在众多的版师中,从事女装制版的人数恐怕占绝大多数,每个版师在处理服装各个部位都有细微的不同,袖隆也不例外。其实我在几年前已经脱离了在公司制版的工作关系,对于公司的制版师不是很了解,毕竟时代在变化,服装又发展得如此之快。但因为工作原因,常会接触一些公司的制版师,都是从事技术,在一起互相探讨也是常有的事情,对于袖隆和袖子,我有一些见解,现在用文字表达出来(没准备图稿,请谅解!),希望能与各位同仁共勉,也希望能得到不同的见解,毕竟艺无止境。
/ a. m1 f! F1 ]* V* p/ `
说到女装的袖隆必然会牵扯到女装的胸省量,那就先说说胸省量吧。在公司做版都有一个标准的体型参照,其大部分取决于国标。在北方常以165/84为参照。很多人就胸省的量而困惑,有书上说是给2.5CM,还有给3CM的,还有把原型的前后腰节差3.45CM的量理解为是整个的胸省量,这点连我毕业的时候也是这样理解的。在这里我要说的,这些量其实都正确,还可以小于2.5CM,甚至大于3.45CM也不为过,为什么呢?因为我们仅仅说的是一个量而已。在实际操作中,胸省量的大小其实是取决于款式的需要,很合体、合体、还有半合体、宽松类的款式等等,其胸省量都不一样,这说明胸省量跟款式的加放量有很大关系,当然不完全是,还有服装的风格。比如合体的职业套装跟合体的休闲装,风格各异,其胸省量也不一定就一样,至于谁大谁小,要取决于你所服务的品牌的要求了。正常情况下,公司的设计师是把握产品风格走向的灵魂人物,所以沟通就显得太重要了。也导致很多公司在招聘广告上会写下“沟通能力强”的要求,这点不难于理解。
在公司做版时,虽说有一个参照的国标,比如165/84,84是净胸围,84也属于标准体。但同样是84胸围的不同体型,其胸部丰满程度也未必一样,很多人在做版时往往考虑最多的是胸围丰满的体型,所以在做合体的服装时,尽量把胸省量做大。其实这个不怪版师,我觉得应该怪罪了你公司所提供的人台,或者是试衣模特,因为她们的胸实在是太标准了。那么标准的胸,胸省量做小了谁都怕腋下出问题啊。其实不然,作为版师,我们不仅仅要考虑标准的体型,也应该要重视不太标准的体型,这样才能使公司的产品适合更多的消费群体。胸省做大了,胸围不太丰满的体型穿了,会发空,这个道理我们都明白,所以在做版的时候,我们要选择一个适中的量,合体的生活装我认为给3CM的胸省量就够了,当然我是指的少妇装,3CM不是所有年龄段都很适合的量。说到这里,估计有人要反驳我了,说现在都什么年代了,哪个女人不在意自己的胸呢?不丰满也会想办法让它丰满啊,所以会认为考虑这些是多余的。我以前喜欢逛商场,喜欢在一些品牌的店里逛,所以常听到一些消费者这样说:你们家的服装太挑人了!为什么呢?其大部分都是跟版型有关系。
7 U6 f0 S0 x2 f; S
说了胸省量,现在该说说袖隆了。说到袖隆先说说袖隆深吧,一件上衣的袖隆深到底是指后袖隆深还是前袖隆深?换句话说,你在制版的时候,是以前袖隆深为参照而制定的后袖隆深呢?还是以后袖隆深为依据来确定前袖隆深呢?这句话看来估计会对袖隆深迷惑的人产生困惑,或许你会问我,你到底想表达什么?
# R- k8 u" O0 v% Y- k/ Q
我其实想说的是,在制版时,当我们确定了衣服加放量的同时也考虑到了其袖隆该到底做多深,这点有些基本功的人都知道,我不必在这里罗嗦了,在确定完袖隆深的同时,我是先确定后袖隆深,然后根据胸省的大小来调节前胸隆深和前腰节的,当然我不否认,也可以先确定前袖隆深,但这个需要对人体了解很深。165的国标身高,其后背长不会有太大的差距,但前腰节却不一样了,我们都知道,前腰节的长度跟胸围丰满程度很很大的关联,胸围较丰满者比胸围不丰满者,其前腰节长度有差距。这点很多人能理解,但在制版时往往忽略,尤其是在做袖隆的时候。如果忽略了,那么,胸省量越大,前后袖隆深和袖隆AH值就会相差很大,穿衣后会出现前紧后松的问题。在夹圈部位,正常情况下,前后AH不应该超过1.5CM的差距(肩缝和侧缝偏移不在此行列,我指的是正常情况下)。这种情况,因为袖隆的不稳定,也会导致袖子出问题。曾经一个版师,做宽松的服装时,袖子基本没有什么要修改的,当作很合体的服装时,袖子一下变得不好看,曾经追求的7度角也没有了,甚至还会出现后甩的情况。他一时没找到原因,一直还以为是自己的袖子除了问题,其实袖子的结构是他熟悉得再不能熟悉的画法了。由此可见,袖隆的不稳定会牵扯到很多部位。
! O! \$ X& n/ D
再说说袖隆的造型吧。袖隆的造型大部分是根据款式的风格和加放量而定的。加放量合体的服装,大家常规的造型就是圆袖隆。无论什么造型的袖隆,我们还应该至少考虑两个跟袖隆有关联的部位,那就是后背宽和前胸宽。根据正常人体及其正常人体常规活动范围,后背宽应该大于前胸宽,所以后冲肩量比前冲肩量要小,不同的胸围,不同的风格,其龙门的宽度也不一致。我的经验是一般龙门的宽度(侧缝拼合后的宽度)要比1/2袖肥小3CM或多一点,这样的袖子静态造型也不错。曾经的教材和老师给我们一个参考的定数:弧线经过前宽线与袖隆深线角平分线2.5CM处。我认为这个定数并不一定可取。如果按我画的结构,前胸宽与后背宽差数在3CM以上的话,2.5CM就显得有些深了。挖得过深,遇到胸围较为丰满的体型,前袖隆转折面就会显得有些缺量。或许是我做个人量体多了,对于胸围很丰满的体型,前袖隆转折面我会画得缓一些,胸围不太丰满的体型,则反之。作为公司的版师,要考虑更多的也应该是这个版是否能尽量满足更多体型的选择,而不仅仅是标准的体型,所以我建议,前袖隆深转折面挖量应该适中。
目前的服装越来越讲究舒适度,其风格也越来越趋于休闲化,而袖隆和袖子的变化也有所细微的调整。北京很多品牌这两年在设计风格上有了前所未有的尝试,但很多品牌,看上去是很休闲,而在版型上并没有休闲的味道,常年在北京做版的朋友,应该从职业套装的固定模式中走出来,改变自己的一些思想。
随性而写,因时间关系讲得不够深刻,希望同行们给予补充和批评,谢谢大家! |